Page 31 Volume 20 - N2 - 2012

Dor (2012) 20

Taxa de disparo normalizada Célula n. o 1 Célula n. o 2 © Permanyer Portugal 2012

Tempo de navegação 1

2
3
Controlo
1
7
Sessões de registro (dias) 10 15 21 0
Figura 3. Efeito da condição de dor no remapeamento dos spatial fields. As ilustrações das duas primeiras linhas
representam a taxa de disparo normalizada de duas células registadas simultaneamente no mesmo rato durante a
execução da tarefa de alternação. No caso do primeiro neurónio, é possível observar um padrão constante de disparo
espacial ao longo das sessões de registo, em constante o segundo neurónio apresenta instabilidade na codificação do
spatial field nos dias subsequentes à lesão do nervo. Na última linha, as ilustrações apresentam o tempo médio
passado em cada quadrícula durante o tempo total de cada sessão.

comportamental. Uma análise de dois factores Os registos efectuados revelaram ainda que a
ANOVA-RM foi utilizada para comparar as ta- coerência interna dos spatial fields codificados
xas de disparo das células do grupo SNI e pelas place cells foi afectada após a lesão perifé-
SHAM durante as sessões pré e pós-cirurgia rica do nervo, aumentando significativamente a
(Fig. 2D). Não foram encontradas diferenças partir do dia 7 após lesão (Fig. 4 D). A ANOVA
entre os grupos experimentais (ANOVA-RM, F (7,70) revelou existirem diferenças entre os grupos ex-
= 0,99, p = 0,4466) e ao longo das sessões de perimentais (ANOVA-RM, F (7,70) = 5,45, p < 0,0001)
registo (ANOVA-RM, F (7,70) = 1,03, p = 0,4225). e ao longo das sessões de registo (ANOVA-RM,
F (7,70) = 4,74, p = 0,0002). A análise de post hoc
Codificação de spatial fields demonstrou que os valores de coerência dentro Sem o consentimento prévio por escrito do editor, não se pode reproduzir nem fotocopiar nenhuma parte desta publicação.
As células piramidais da área CA1 do grupo SNI dos spatial fields após lesão do nervo é superior
apresentaram um aumento significativo do número à observada no grupo controlo (dias 7 e 10,
de spatial fields codificados. Este aumento foi ob- Bonferroni, p < 0,05).
servado célula a célula e não é evidenciado por Em termos de tamanho dos spatial fields após
todas as células registadas em simultâneo de cada lesão do nervo, foram encontradas diferenças
animal (Fig. 3). A análise ANOVA-RM revelou exis- entre os grupos experimentais (ANOVA-RM,
tirem diferenças entre os dois grupos experimentais F (7,70) = 3,57, p = 0,0025) e ao longo das sessões
(F = 5,87, p < 0,0001) e ao longo do tempo de registo (ANOVA-RM, F (7,70) = 2,63, p = 0,0179)
(F (7,70) = 3,27, p = 0,0460). Pelo seu lado, a análise (Fig. 4 E). A análise post hoc revelou que no
(7,70)
post hoc revelou que o número de spatial fields grupo SNI o tamanho médio dos spatial fields
codificados no grupo SNI é superior ao grupo aumentou para todas as sessões de registo
SHAM (Bonferroni, p < 0,01 para o dia 7 após ci- após lesão do nervo. No entanto, não foram en-
rurgia SNI, e p < 0,001 para o dia 10) (Fig. 4 A). contradas diferenças em termos de deslocamen-
Uma análise de dois factores ANOVA-RM foi to do centróide dos spatial fields (ANOVA-RM,
utilizada para comparar a actividade de disparo F (7,70) = 1,38, p = 0,2275), apesar de ambos os
no spatial field das células do grupo SHAM e grupos apresentarem diferenças ao longo das
do grupo com lesão do nervo. Não foram encon- sessões de registo (ANOVA-RM, F (7,70) = 13,10,
tradas diferenças entre os grupos na taxa média p < 0,0001) (Fig. 4 F).
de disparo dentro do spatial field (F = 1,03,
(7,70)
p = 0,4201) e a nível do pico máximo de disparo Informação espacial
dentro do spatial field (F = 0,66, p = 0,7059) A quantidade de informação espacial (bits/
(7,70)
(Figs. 4 B e C). No entanto, ao longo das sessões disparo) das células registadas no grupo SNI
DOR de registo existe um efeito significativo (taxa mé- revelou ser significativamente inferior ao obser-
dia de disparo: F
= 6,99, p < 0,0001; e pico
vado no grupo controlo (SHAM) (Fig. 4 G). A
30 de disparo: F (7,70) análise ANOVA-RM revelou existirem diferenças
= 4,26, p = 0,0006).
(7,70)