Page 37 Volume 13 - N.2 - 2005

Dor (2005) 13
perfusão é variável conforme se está em período
de exacerbação da doença ou não, e as com-
plicações são mais frequentes.
Na figura 6, apresentamos um caso de impos-
sibilidade de colocação do dispositivo, um caso
de migração caudal do cateter, o que pode alterar
a resposta do doente ao tratamento, e um caso
de um dispositivo colocado correctamente.

Conclusão

A neuromodulação é um método válido, quer
se trate de modulação química ou eléctrica, im-
plica selecção rigorosa dos doentes e utilização
cuidadosa dos dispositivos, de modo a minimi-
zar riscos e complicações.

Bibliografia
Figura 6. 1. Corning JL. Spinal anaesthesia and local medication of the cord. NY
Med J 1985;42:483-5.
2. Bier A. Versuche uber cocainisirung des ruckenmarkes. Dtsch Z Chir
1899;51:361-9.
3. Sicard A. Les injections medicamenteuses extra-durales par voie
utilizamos o baclofeno para tratamento de es- sacroccygienne. Paris CR Soc Bio 1901;53:396-8.
pasticidade, e este é um fármaco de janela te- 4. Manalan SA. Caudal block anesthesia in obstetrics. J Indiana Med
rapêutica estreita. Asso 1942;35:564-5.
Assim, até ao momento, colocámos 80 destes 5. Lievre J, Bloch-Michel H,Pean G. L’hidrocortisone en injection loca-
le. Rev Rhumat Mal Osteo-Articul 1953;4:310-1.
dispositivos, em 54 o fármaco utilizado é o ba- 6. Wang JK, Nauss LA, Thomas JE. Pain relief by intrathecally applied
clofeno, sendo nos restantes morfina ou associa- morphine in man. Anesthesilogy 1979;50:149-51.
ções de morfina e baclofeno ou de morfina e 7. Nordberg G. Pharmacokinetic aspects of spinal morphine analgesia.
Acta Anaesthesiol Scand1984;28:1-38.
anestésico local. Apenas em dois casos de trau- 8. Winkelmuller M, Winkelmuller W. Long-term effects of continuous
matizados vertebromedulares, e por período intratecal opiod treatment in cronic pain of non malignant aetiology.
curto, se fez tentativa de tratamento com asso- J Neurosurg 1996;85:459-67.
ciações de midazolam e baclofeno ou morfina e 9. Paice JA, Winkelmuller W, Burchiel K. Clinical realities and economic
considerations: Efficacy of intratecal pain therapy. J Pain Symptom
baclofeno. Manage 1997;14:S14-26.
A nossa unidade funciona diariamente, sendo 10. Devor M. Systemic lidocaine silences ectopic neuroma and DRG
discharge without blocking nerve conduction. Pain 1992;48:261-8.
todos os doentes avaliados pelo psicólogo e 11. Lakhlani PP, Macmillan LB, Guo TZ, et al. Substitution of a mutant
pelo fisiatra da unidade. Dispomos de um perí- alpha 2 -adrenergic receptor via “hit and run” gene targeting reveals
a
odo de bloco quinzenalmente, pelo que em mé- the role of this subtype in sedative, analgesic and anaesthetic-sparing
dia colocamos duas a quatro bombas infusoras responses in vivo. USA Proc Natl Acad Sci 1997;94:9950-5.
e um estimulador por mês. 12. Karpinski N, Dunn J, Hansen L, Masliah E. Subpial vacuolar myelopa-
thy after intrathecal ketamine: Report of a case. Pain 1997;73:103-5.
Poderemos dizer que a neuromodulação quí- 13. Serrão JM, Marks RL, Goodchild CS. Intrathecal midazolam for the
mica é muito mais trabalhosa que a eléctrica, treatment of chronic mechanical low back pain: A controlled com-
parison with epidural steroid in a pilot study. Pain 1992;48:5-12.
pois implica refill periódico e é uma terapêutica 14. Zumiga RE, Schlicht CR, Abram SE. Intrathecal baclofeno in patients
em constante evolução, pois a velocidade de with chronic pain. Anesthesioloy 2000;92:876-80.

DOR

36