Page 9 Volume 11, Número 4, 2003
P. 9



Dor (2003) 11
se levantam (National Health and Medical Re- qualidade dos cuidados que são prestados aos
search Council, 1999). doentes com dor.
Outro factor importante para a melhoria dos Só assim poderemos de facto ajudar o doente
cuidados ao doente com dor é a existência, nos com dor!
serviços de saúde e em todos os locais de aten-
dimento de pessoas doentes, de instrumentos Bibliografia
de avaliação aferidos para a população portu- 1. Collière MF. Promover a vida: da prática das mulheres de virtude
guesa – e não apenas traduzidos! – que permi- aos cuidados de enfermagem. Lisboa: SEP 1989:385.
tam sistematizar uma correcta avaliação da dor. 2. Engel GL. “Psychogenic” pain and the painprone patient. Am J of
Med 1950;26:899-909.
É fundamental que a APED participe activamente 3. Melzack R, Wall P. O desafio da dor. Lisboa: Fundação Calouste
neste processo, certificando instrumentos com Gulbenkian 1987:425.
validade científica, que tenham sido criados ou 4. Good M-JD, Brodwin PE, Good BJ, Kleinman A. Pain as human
experience: an anthropological perspective. Berkeley: University of
transpostos para a realidade nacional. Também, California Press 1994.
a elaboração de critérios de qualidade que possi- 5. Le Breton D. Anthropologie de la douleur. Paris: Métailié 1995:238.
bilitem a “certificação da qualidade” dos serviços ISBN 2-86424-191-9.
de saúde relativamente à avaliação e tratamento 6. Helman C. Cultura, saúde e doença. 2ª ed. Porto Alegre: Artes
Médicas 1994:333. ISBN 85-7307-003-X.
da dor, a exemplo do que foi feito pela JCAHO, é 7. Vala J, Monteiro MB. Psicologia Social. 5ª ed. Lisboa: Fundação
um aspecto importante para a melhoria dos cui- Calouste Gulbenkian 2002:625. ISBN 972-31-0845-3.
dados que se prestam ao doente. Não basta ficar 8. Leininger M. Transcultural Nursing – Concepts, Theories, Research
& Practices. 2ª ed. Nova Iorque: McGraw-Hill 1995. ISBN 0-07-
pelo reconhecimento oficial da dor como o 5º si- 037660-3.
nal vital, é fundamental que esta seja avaliada e 9. Rawal N. An acute pain service model suitable for a global economy.
tratada sistematicamente com base em critérios Analgesia 2001;2:2-8.
resultantes de evidências científicas. 10. Bucknall T, Manias E, Botti M. Acute pain management: implications
of scientific evidence for nursing practice in the postoperative con-
Os objectivos inscritos no Plano Nacional de text. International Journal of Nursing Practice 2001;7:266-73.
Luta Contra a Dor devem continuar a orientar as 11. National Health and Medical Research Acute Pain Management:
Scientific Evidence. Camberra: Commonwealth of Australia 1999.
políticas de saúde no que à dor diz respeito, de 12. Direcção Geral de Saúde. Plano Nacional de Luta contra a Dor.
modo a promover um crescimento sustentado na Portugal: Direcção Geral de Saúde 2001:60.












































DOR

8
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14